Заметки эксперта
Закончилось рассмотрение уголовного дела по обвинению в неосторожном убийстве на охоте, в рамках которого наше ООО "Бюро судебных экспертиз" (
www.omsksudexpert.ru) провело несколько экспертиз и подготовило рецензии (критические замечания) на экспертизы, подготовленные государственными экспертами. Наши эксперты установили несколько важных фактов, которые были учтены судом. Так, в ходе проведённой нами баллистической экспертизы, была установлена возможность самопроизвольного выстрела из охотничьего ружья. Анализ нашими экспертами аналогичной экспертизы, проведённой государственным экспертом, выявил ряд существенных ошибок. Так, например эксперт не верно определил марку и год выпуска ружья, наличие предохранителя и возможности срабатывания спускового устройства курка при падении ружья или случайном нажатии на спусковой крючок. Анализ судебно-медицинской экспертизы трупа выявил несоответствие описательной части выводам эксперта: так в описательной части были установлены проникающие ранения в области левого виска и затылка, а в выводах эксперт указал только затылочную область. Таким образом, было неверно рассчитано направление выстрела, что повлияло на вывод следствия о возможности самопроизвольного выстрела. Протоколы допросов свидетелей (допрошенных в разное время и в разных местах), как установила проведённая нами лингвистическая экспертиза, имели абсолютное тождество текста, что свидетельствует о том, что лица подписали заранее подготовленные документы. Итог уголовного дела - подсудимому не был вынесен приговор, связанный с лишением свободы, судом был применён акт об амнистии.
